BLOG
De la liberté d'expression 2
Bien sûr, tous les pouvoirs imposent des limites à la liberté d’expression.
Ces limites sont parfois acceptables et globalement acceptées par la population : c’est le cas en France par exemple des propos d’incitation à la haine, de propagande terroriste, de pédopornographie etc. Les EU ont même inscrit la liberté d’expression au premier amendement de leur constitution : là bas les limites sont plus larges (mais à noter que si le parti Nazi y est autorisé, divulguer des moyens pour lire des DVD est interdit par le DMCA).
Malheureusement, la plupart des populations vivent sous des régimes autoritaires et souffrent de restrictions à la liberté d’expression destinées à réprimer les propos dissidents et assurer la stabilité du régime. Le prétexte en est invariablement la sauvegarde de l’ordre public, et peut-être que certains citoyens le croient.
Or sur Internet les frontières géographiques sont obsolètes, on ne peut plus se contenter de penser au niveau local d’un pays ou d’un continent.
Ces préalables sont nécessaires pour comprendre que si la surveillance de masse et la censure sont possibles sur Internet, elles seront abusées pour opprimer la plus grande partie de la population mondiale.